[WSF-Discuss] Fw: [climate09-int] Evo Morales on Climate Change / sobre Cambio Climático

[kolya abramsky]

--- On Wed, 3/12/08, Olivier demarcellus <elviejo at greenmail.ch> wrote:

> From: Olivier demarcellus <elviejo at greenmail.ch>
> Subject: [climate09-int] Evo Morales on Climate Change / sobre Cambio Climático
> To: "climate list" <climate09-int at lists.riseup.net>
> Date: Wednesday, 3 December, 2008, 6:23 PM
> *An important contribution to the debate, from the South!
> 
> *
> 
> *Open letter on Climate Change "Save the planet from
> capitalism", from Bolivian president Evo Morales in
> anticipation of the Poznan Climate Conference*
> 
> *English text follows below.*
> 
> *Carta abierta del presidente boliviano Evo Morales*
> 
> *
> *
> 
> *Cambio climático:*
> 
> *Salvemos al planeta del capitalismo*
> 
> 
> 
> Hermanas y hermanos:**
> 
> * *
> 
> Hoy, nuestra Madre Tierra está enferma. Desde el principio
> del siglo XXI hemos vivido los años más calientes de los
> últimos mil años. El calentamiento global está provocando
> cambios bruscos en el clima: el retroceso de los glaciares y
> la disminución de los casquetes polares; el aumento del
> nivel del mar y la inundación de territorios costeros en
> cuyas cercanías vive el 60% de la población mundial; el
> incremento de los procesos de desertificación y la
> disminución de fuentes de agua dulce; una mayor frecuencia
> de desastres naturales que sufren las comunidades del
> planeta[1] <#_ftn1>; la extinción de  especies
> animales y vegetales; y la propagación de enfermedades en
> zonas que antes estaban libres de las mismas.
> 
> 
> 
> Una de las consecuencias más trágicas del cambio
> climático es que algunas naciones y territorios están
> condenadas a desaparecer por la elevación del nivel del
> mar.
> 
> 
> 
> Todo empezó con la revolución industrial de 1750 que dio
> inicio al sistema capitalista. En dos siglos y medio, los
> países llamados “desarrollados” han consumido gran
> parte de los combustibles fósiles creados en cinco millones
> de siglos.
> 
> 
> 
> La competencia y la sed de ganancia sin límites del
> sistema capitalista están destrozando el planeta. Para el
> capitalismo no somos seres humanos sino consumidores. Para
> el capitalismo no existe la madre tierra sino las materias
> primas. El capitalismo es la fuente de las asimetrías y
> desequilibrios en el mundo. Genera lujo, ostentación y
> derroche para unos pocos mientras millones mueren de hambre
> en el mundo. En manos del capitalismo todo se convierte en
> mercancía: el agua, la tierra, el genoma humano, las
> culturas ancestrales, la justicia, la ética, la muerte…
> la vida misma. Todo, absolutamente todo, se vende y se
> compra en el capitalismo. Y hasta el propio “cambio
> climático” se ha convertido en un negocio.
> 
> 
> 
> El “cambio climático” ha colocado a toda la humanidad
> frente a una gran disyuntiva: *continuar por el camino del
> capitalismo y la muerte, o emprender el camino de la
> armonía con la naturaleza y el respeto a la vida.*
> 
> 
> 
> En el Protocolo de Kyoto de 1997, los países desarrollados
> y de economías en transición se comprometieron a reducir
> sus emisiones de gases de efecto invernadero por lo menos en
> un 5% por debajo de los niveles de 1990, con la
> implementación de diferentes instrumentos entre los cuales
> predominan los mecanismos de mercado.
> 
> * *
> 
> Hasta el 2006 los gases de efecto invernadero, lejos de
> reducirse, se han incrementado en un 9.1% en relación a los
> niveles de 1990, evidenciándose también de esta manera el
> incumplimiento de los compromisos de los países
> desarrollados.
> 
> 
> 
> Los mecanismos de mercado aplicados en los países en
> desarrollo[2] <#_ftn2> no han logrado una disminución
> significativa de las emisiones de gases de efecto
> invernadero.
> 
> 
> 
> Así como el mercado es incapaz de regular el sistema
> financiero y productivo del mundo, el mercado tampoco es
> capaz de regular las emisiones de gases de efecto
> invernadero y sólo generará un gran negocio para los
> agentes financieros y las grandes corporaciones.
> 
> * *
> 
> *El planeta es mucho más importante que las bolsas de Wall
> Street y del mundo*
> 
> * *
> 
> Mientras Estados Unidos y la Unión Europea destinan 4.100
> billones de dólares para salvar a los banqueros de una
> crisis financiera que ellos mismos  provocaron, a los
> programas vinculados al cambio climatico les destinan 313
> veces menos, es decir, sólo 13 billones de dólares.
> 
> 
> 
> Los recursos para el cambio climático estan mal
> distribuidos. Se destinan más recursos para reducir las
> emisiones (mitigación) y menos para contrarestar los
> efectos del cambio climático que sufrimos todos los países
> (adaptación)[3] <#_ftn3>. La gran mayoría de los
> recursos fluyen a los paises que más han contaminado y no a
> los países que más hemos preservado el medio ambiente. El
> 80% de los proyectos del Mecanismo de Desarrollo Limpio se
> han concentrado en sólo cuatro países emergentes.
> 
> 
> 
> La lógica capitalista promueve la paradoja de que los/
> /sectores que más contribuyeron a deteriorar el medio
> ambiente son los que más se benefician de los programas
> vinculados al cambio climático.
> 
> 
> 
> Asimismo, la transferencia de tecnología y financiamiento
> para un desarrollo limpio y sostenible de los países del
> sur se ha quedado en los discursos.
> 
> 
> 
> La próxima cumbre sobre el Cambio Climático en Copenhagen
> debe permitirnos dar un salto si queremos salvar a la madre
> tierra y a la humanidad. Para ello planteamos las siguientes
> propuestas para el proceso que va de Poznan a Copenhagen:
> 
> * *
> 
> *Atacar las causas estructurales del cambio climático*
> 
> 
> 
> 1)     Discutir sobre las causas estructurales del cambio
> climático. Mientras no cambiemos el sistema capitalista por
> un sistema basado en la complementariedad, la solidaridad y
> la armonía entre los pueblos y la naturaleza, las medidas
> que adoptemos serán paliativos que tendrán un carácter
> limitado y precario. Para nosotros, lo que ha fracasado es
> el modelo del “vivir mejor”, del desarrollo ilimitado,
> de la industrialización sin fronteras, de la modernidad que
> desprecia la historia, de la acumulación creciente a costa
> del otro y de la naturaleza. Por eso propugnamos el Vivir
> Bien, en armonía con los otros seres humanos y con nuestra
> Madre Tierra.
> 
> 
> 
> 2)     Los países desarrollados necesitan controlar sus
> patrones consumistas —de lujo y derroche—, especialmente
> el consumo excesivo de combustibles fósiles. Los subsidios
> a los combustibles fósiles, que ascienden a 150-250
> billones de dólares,[4] <#_ftn4> deben ser
> progresivamente eliminados. Es fundamental desarrollar
> energías alternativas como la energía solar, la
> geotérmica, la energía eólica y la hidroeléctrica en
> pequeña y mediana escala.
> 
> 
> 
> 3)     Los agrocombustibles no son una alternativa porque
> anteponen la producción de alimentos para  el transporte
> frente a la producción de alimentos para los seres humanos.
> Los agrocumbustibles amplían la frontera agrícola
> destruyendo los bosques y la biodiversidad, generan
> monocultivos, promueven la concentración de la tierra,
> deterioran los suelos, agotan las fuentes de agua,
> contribuyen al alza del precio de los alimentos y, en muchos
> casos, consumen más energía de la que generan.
> 
> 
> 
> *Compromisos sustanciales de reducción de emisiones que se
> cumplan*
> 
> 
> 
> 4)     Cumplir estrictamente hasta el 2012 el compromiso[5]
> <#_ftn5> de los países desarrollados de reducir las
> emisiones de gases de efecto invernadero por lo menos en un
> 5% por debajo de los niveles de 1990. No es aceptable que
> los países que contaminaron históricamente el planeta
> hablen de reducciones mayores para el futuro incumpliendo
> sus compromisos presentes.
> 
> 
> 
> 5)     Establecer nuevos compromisos mínimos para los
> países desarrollados del 40% para el 2020 y del 90% para el
> 2050 de reducción de gases de efecto invernadero tomando
> como punto de partida las emisiones de 1990. Estos
> compromisos mínimos de reducción deben hacerse de manera
> interna en los países desarrollados y no a través de
> mecanismos flexibles de mercado que permiten la compra de
> Certificados de Reducción de Emisiones para seguir
> contaminando en su propio país. Asimismo, se deben
> establecer mecanismos de monitoreo, información y
> verificación transparentes, accesibles al público, para
> garantizar el cumplimiento de dichos compromisos.
> 
> 
> 
> 6)     Los paises en desarrollo que no son responsables de
> la contaminación histórica deben preservar el espacio
> necesario para implementar un desarrollo alternativo y
> sostenible que no repita los errores del proceso de
> industrialización salvaje que nos ha llevado a la actual
> situación. Para asegurar este proceso, los países en
> desarrollo necesitan, como prerrequisito, el financiamiento
> y transferencia de tecnología.
> 
> 
> 
> *Un Mecanismo Financiero Integral para atender la deuda
> ecológica *
> 
> 
> 
> 7)     En reconocimiento a la deuda ecológica histórica
> que tienen con el planeta, los países desarrollados deben
> crear un Mecanismo Financiero Integral para apoyar a los
> países en desarrollo en la implementación de sus planes y
> programas de adaptación y mitigación del cambio
> climático; en la innovación, desarrollo y transferencia de
> tecnología; en la conservación y mejoramiento de sus
> sumideros y depósitos; en las acciones de respuesta a los
> graves desastres naturales provocados por el cambio
> climático; y en la ejecución de planes de desarrollo
> sostenibles y amigables con la naturaleza.
> 
> 8)     Este Mecanismo Financiero Integral, para ser
> efectivo, debe contar por lo menos con un aporte del 1% del
> PIB de los países desarrollados[6] <#_ftn6> y contar
> con otros ingresos provenientes de impuestos a los
> hidrocarburos, a las transacciones financieras, al
> transporte marítimo y aéreo, y a las utilidades de las
> empresas transnacionales.
> 
> 
> 
> 9)     El financiamiento que aporten los países
> desarrollados debe ser adicional a la Ayuda Oficial al
> Desarrollo (ODA), a la ayuda bilateral y/o canalizada a
> través de organismos que no sean los de Naciones Unidas.
> Cualquier financiamiento fuera de la CMNUCC no podrá ser
> considerado como la aplicación de los compromisos de los
> países desarrollados bajo la Convención.
> 
> 
> 
> 10)  El financiamiento tiene que ir a los planes o programa
> nacionales de los Estados y no a proyectos que están bajo
> la lógica del mercado.
> 
> 
> 
> 11)  El financiamiento no debe concentrarse sólo en
> algunos países desarrollados sino que tiene que priorizar a
> los países que menos han contribuido a las emisiones de
> gases de efecto invernadero, aquellos que preservan la
> naturaleza y/o que más sufren los impactos del cambio
> climático.
> 
> 
> 
> 12)  El Mecanismo de Financiamiento Integral debe estar
> bajo la cobertura de las Naciones Unidas y no del Fondo
> Global del Medio Ambiente (GEF) y sus intermediarios como el
> Banco Mundial o los Bancos Regionales; su administración
> debe ser colectiva, transparente y no burocrática. Sus
> decisiones deben ser tomadas por todos los países miembros,
> en especial los países en desarrollo, y no sólo por los
> donantes o las burocracias administradoras.
> 
> 
> 
> *Transferencia de tecnología a los países en desarrollo*
> 
> 
> 
> 13)  Las innovaciones y tecnologías relacionadas con el
> cambio climático deben ser de dominio público y no estar
> bajo un régimen privado de monopolio de patentes que
> obstaculiza y encarece su transferencia a los países en
> desarrollo.
> 
> 14)  Los productos que son fruto del financiamiento
> público para innovación y desarrollo de tecnologías deben
> ser colocados bajo el dominio público y no bajo un régimen
> privado de patentes[7] <#_ftn7> de forma tal que sean
> de libre acceso para los países en desarrollo.
> 
> 
> 
> 15)  Incentivar y mejorar el sistema de licencias
> voluntarias y obligatorias para que todos los países puedan
> acceder a los productos ya patentados en forma rápida y
> libres de costo. Los países desarrollados no pueden tratar
> las patentes o derechos de propiedad intelectual como si
> fueran algo “sagrado” que tiene que ser mantenido a
> cualquier costo. El régimen de flexibilidad que existe para
> los derechos de propiedad intelectual, cuando se trata de
> graves problemas a la salud pública, debe ser adaptado y
> ampliado sustancialmente para curar a la Madre Tierra.
> 
> 
> 
> 16)  Recoger y promover las prácticas de armonía con la
> naturaleza de los pueblos indígenas que a lo largo de los
> siglos se han demostrado sostenibles.
> 
> 
> 
> *Adaptación y mitigación con la participación de todo el
> pueblo*
> 
> 
> 
> 17)  Impulsar acciones, programas y planes de mitigación y
> adaptación con la participación de las comunidades locales
> y pueblos indígenas en el marco del pleno respeto e
> implementación de la Declaración de las Naciones Unidas
> sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. El mejor
> instrumento para enfrentar el reto del cambio climático no
> son los mecanismos de mercado, sino los seres humanos
> organizados, conscientes, movilizados y dotados de
> identidad.
> 
> 18)  La reducción de las emisiones de la deforestación y
> degradación de bosques REDD, debe estar basada en un
> mecanismo de compensación directa de países desarrollados
> a países en desarrollo, a través de una implementación
> soberana que asegure una participación amplia de
> comunidades locales y pueblos indígenas, y un mecanismo de
> monitoreo, reporte y verificación transparentes y
> públicos.
> 
> 
> 
> *Una ONU del Medio Ambiente y el Cambio Climático*
> 
> * *
> 
> 19)  Necesitamos una Organización Mundial del Medio
> Ambiente y el Cambio Climático a la cuál se subordinen las
> organizaciones comerciales y financieras multilaterales para
> que promueva un modelo distinto de desarrollo amigable con
> la naturaleza y que resuelva los graves problemas de la
> pobreza. Esta organización tiene que contar con mecanismos
> efectivos de seguimiento, verificación y sanción para
> hacer cumplir los presentes y futuros acuerdos.
> 
> 20)  Es fundamental transformar estructuralmente la
> Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el
> Fondo Monetario Internacional y el sistema económico
> internacional en su conjunto, a fin de garantizar un
> comercio justo y complementario, un financiamiento sin
> condicionamientos para un desarrollo sostenible que no
> derroche los recursos naturales y los combustibles fósiles
> en los procesos de producción, comercio y transporte de
> productos.
> 
> 
> 
> En este proceso de negociaciones hacia Copenhagen es
> fundamental garantizar instancias activas de participación
> a nivel nacional, regional y mundial de todos nuestros
> pueblos, en particular de los sectores más afectados como
> los pueblos indígenas que siempre impulsaron la defensa de
> la Madre Tierra.
> 
> 
> 
> *La humanidad es capaz de salvar al planeta si recupera los
> principios de la solidaridad, la complementariedad y la
> armonía con la naturaleza, en contraposición al imperio de
> la competencia, la ganancia y el consumismo de los recursos
> naturales.*
> 
> * *
> 
> Noviembre 28 del 2008
> 
> 
> 
> * *
> 
> * *
> 
> * *
> 
> * *
> 
> Evo Morales Ayma
> 
> Presidente de Bolivia
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> [1] <#_ftnref1> Debido al fenomeno de la “Niña”,
>  que se produce con mayor frecuencia por efecto del cambio
> climatico, Bolivia ha perdido en el 2007, el 4 % de su PIB.
> 
> [2] <#_ftnref2> Conocido como Mecanismo de Desarrollo
> Limpio.
> 
> [3] <#_ftnref3> Actualmente sólo hay un Fondo de
> Adaptación de cerca a 500 millones de dólares para más de
> 150 paises en vías de desarrollo. Según el Secretariado de
> la UNFCCC se requieren 171 billones de dólares para
> adaptación y 380 billones de dólares para mitigación.
> 
> [4] <#_ftnref4> Informe de Stern
> [5] <#_ftnref5> Protocolo de Kioto, Art. 3.
> 
> [6] <#_ftnref6> El porcentaje del 1 % del PIB ha sido
> sugerido por el Informe Stern y representa menos de 700
> billones de dólares al año.
> 
> [7] <#_ftnref7> Según la UNCTAD (1998) en algunas
> paises desarrollados el financiamiento público contribuye
> con el 40 % de los recursos para la innovación y desarrollo
> de tecnología.
> 
> 
> 
> 
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*
> Open letter on Climate Change "Save the planet from
> capitalism", from Bolivian president Evo Morales in
> anticipation of the Poznan Climate Conference
> 
> 
> *Climate Change:*
> 
> *Save the Planet from Capitalism*
> 
> 
> 
> Sisters and brothers:
> 
> Today, our Mother Earth is ill. From the beginning of the
> 21st century we have lived the hottest years of the last
> thousand years. Global warming is generating abrupt changes
> in the weather: the retreat of glaciers and the decrease of
> the polar ice caps; the increase of the sea level and the
> flooding of coastal areas, where approximately 60% of the
> world population live; the increase in the processes of
> desertification and the decrease of fresh water sources; a
> higher frequency in natural disasters that the communities
> of the earth suffer[1] <#_ftn1>; the extinction of
> animal and vegetal species; and the spread of diseases in
> areas that before were free from those diseases.
> 
> One of the most tragic consequences of the climate change
> is that some nations and territories are the condemned to
> disappear by the increase of the sea level.
> 
> Everything began with the industrial revolution in 1750,
> which gave birth to the capitalist system. In two and a half
> centuries, the so called “developed” countries have
> consumed a large part of the fossil fuels created over five
> million centuries.
> 
> Competition and the thirst for profit without limits of the
> capitalist system are destroying the planet. Under
> Capitalism we are not human beings but consumers. Under
> Capitalism mother earth does not exist, instead there are
> raw materials. Capitalism is the source of the asymmetries
> and imbalances in the world. It generates luxury,
> ostentation and waste for a few, while millions in the world
> die from hunger in the world. In the hands of Capitalism
> everything becomes a commodity: the water, the soil, the
> human genome, the ancestral cultures, justice, ethics, death
> … and life itself. Everything, absolutely everything, can
> be bought and sold and under Capitalism. And even “climate
> change” itself has become a business.
> 
> “Climate change” has placed all humankind before great
> choice: to continue in the ways of capitalism and death, or
> to start down the path of harmony with nature and respect
> for life.
> 
> In the 1997 Kyoto Protocol, the developed countries and
> economies in transition committed to reduce their greenhouse
> gas emissions by at least 5% below the 1990 levels, through
> the implementation of different mechanisms among which
> market mechanisms predominate.
> 
> Until 2006, greenhouse effect gases, far from being
> reduced, have increased by 9.1% in relation to the 1990
> levels, demonstrating also in this way the breach of
> commitments by the developed countries.
> 
> The market mechanisms applied in the developing
> countries[2] <#_ftn2> have not accomplished a
> significant reduction of greenhouse effect gas emissions.
> 
> Just as well as the market is incapable of regulating
> global financial and productive system, the market is unable
> to regulate greenhouse effect gas emissions and will only
> generate a big business for financial agents and major
> corporations.
> 
> *The earth is much more important than stock exchanges of
> Wall Street and the world.*
> 
> While the United States and the European Union allocate
> 4,100 billion dollars to save the bankers from a financial
> crisis that they themselves have caused, programs on climate
> change get 313 times less, that is to say, only 13 billion
> dollars.
> 
> The resources for climate change are unfairly distributed.
> More resources are directed to reduce emissions (mitigation)
> and less to reduce the effects of climate change that all
> the countries suffer (adaptation)^[3] <#_ftn3>. The
> vast majority of resources flow to those countries that have
> contaminated the most, and not to the countries where we
> have preserved the environment most. Around 80% of the Clean
> Development Mechanism projects are concentrated in four
> emerging countries.
> 
> Capitalist logic promotes a paradox in which the sectors
> that have contributed the most to deterioration of the
> environment are those that benefit the most from climate
> change programs.
> 
> At the same time, technology transfer and the financing for
> clean and sustainable development of the countries of the
> South have remained just speeches.
> 
> The next summit on Climate Change in Copenhagen must allow
> us to make a leap forward if we want to save Mother Earth
> and humanity. For that purpose the following proposals for
> the process from Poznan to Copenhagen:
> 
> * *
> 
> * *
> 
> *Attack the structural causes of climate change*
> 
> 1)    Debate the structural causes of climate change. As
> long as we do not change the capitalist system for a system
> based in complementarity, solidarity and harmony between the
> people and nature, the measures that we adopt will be
> palliatives that will limited and precarious in character.
> For us, what has failed is the model of “living better”,
> of unlimited development, industrialisation without
> frontiers, of modernity that deprecates history, of
> increasing accumulation of goods at the expense of others
> and nature. For that reason we promote the idea of Living
> Well, in harmony with other human beings and with our Mother
> Earth.
> 
> 2)    Developed countries need to control their patterns of
> consumption - of luxury and waste - especially the excessive
> consumption of fossil fuels.  Subsidies of fossil fuel, that
> reach 150-250 billions of dollars[4] <#_ftn4>, must be
> progressively eliminated. It is fundamental to develop
> alternative forms of power, such as solar, geothermal, wind
> and hydroelectric both at small and medium scales.
> 
> 3)    Agrofuels are not an alternative, because they put
> the production of foodstuffs for transport before the
> production of food for human beings. Agrofuels expand the
> agricultural frontier destroying forests and biodiversity,
> generate monocropping, promote land concentration,
> deteriorate soils, exhaust water sources, contribute to
> rises in food prices and, in many cases, result in more
> consumption of more energy than is produced.
> 
> *Substantial commitments to emissions reduction that are
> met*
> 
> 4)    Strict fulfilment by 2012 of the commitments[5]
> <#_ftn5> of the developed countries to reduce
> greenhouse gas emissions by at least by 5% below the 1990
> levels. It is unacceptable that the countries that polluted
> the planet throughout the course of history make statements
> about larger reductions in the future while not complying
> with their present commitments.
> 
> 5)    Establish new minimum commitments for the developed
> countries of greenhouse gas emission reduction of 40% by
> 2020 and 90% by for 2050, taking as a starting point 1990
> emission levels. These minimum commitments must be met
> internally in developed countries and not through flexible
> market mechanisms that allow for the purchase of certified
> emissions reduction certificates to continue polluting in
> their own country. Likewise, monitoring mechanisms must be
> established for the measuring, reporting and verifying that
> are transparent and accessible to the public, to guarantee
> the compliance of commitments.
> 
> 6)    Developing countries not responsible for the
> historical pollution must preserve the necessary space to
> implement an alternative and sustainable form of development
> that does not repeat the mistakes of savage
> industrialisation that has brought us to the current
> situation. To ensure this process, developing countries
> need, as a prerequisite, finance and technology transfer.
> 
> 
> 
> *An Integral Financial Mechanism to address ecological
> debt*
> 
> 7)     Acknowledging the historical ecological debt that
> they owe to the planet, developed countries must create an
> Integral Financial Mechanism to support developing countries
> in: implementation of their plans and programmes for
> adaptation to and mitigation of climate change; the
> innovation, development and transfer of technology; in the
> preservation and improvement of the sinks and reservoirs;
> response actions to the serious natural disasters caused by
> climate change; and the carrying out of sustainable and
> eco-friendly development plans.
> 
> 8)    This Integral Financial Mechanism, in order to be
> effective, must count on a contribution of at least 1% of
> the GDP in developed countries[6] <#_ftn6> and other
> contributions from taxes on oil and gas, financial
> transactions, sea and air transport, and the profits of
> transnational companies. 
> 9)    Contributions from developed countries must be
> additional to Official Development Assistance (ODA),
> bilateral aid or aid channelled through organisms not part
> of the United Nations. Any finance outside the UNFCCC cannot
> be considered as the fulfilment of developed country’s
> commitments under the Convention.
> 
> 10)          Finance has to be directed to the plans or
> national programmes of the different States and not to
> projects that follow market logic.
> 
> 11)         Financing must not be concentrated just in some
> developed countries but has to give priority to the
> countries that have contributed less to greenhouse gas
> emissions, those that preserve nature and are suffering the
> impact of climate change.
> 
> 12)         The Integral Financial Mechanism must be under
> the coverage of the United Nations, not under the Global
> Environment Facility (GEF) and other intermediaries such as
> the World Bank and regional development banks; its
> management must be collective, transparent and
> non-bureaucratic. Its decisions must be made by all member
> countries, especially by developing countries, and not by
> the donors or bureaucratic administrators.
> 
> *Technology Transfer to developing countries*
> 
> 13)         Innovation and technology related to climate
> changes must be within the public domain, not under any
> private monopolistic patent regime that obstructs and makes
> technology transfer more expensive to developing countries.
> 
> 14)         Products that are the fruit of public financing
> for technology innovation and development of have to be
> placed within the public domain and not under a private
> regime of patents[7] <#_ftn7>, so that they can be
> freely accessed by developing countries.
> 
> 15)         Encourage and improve the system of voluntary
> and compulsory licenses so that all countries can access
> products already patented quickly and free of cost.
> Developed countries cannot treat patents and intellectual
> property rights as something “sacred” that has to be
> preserved at any cost. The regime of flexibilities available
> for the intellectual property rights in the cases of serious
> problems for public health has to be adapted and
> substantially enlarged to heal Mother Earth.
> 
> 16)         Recover and promote indigenous peoples
> practices in harmony with nature which have proven to be
> sustainable through centuries.
> 
> *Adaptation and mitigation with the participation of all
> the people *
> 
> 17)         Promote mitigation actions, programs and plans
> with the participation of local communities and indigenous
> people in the framework of full respect for and
> implementation of the United Nations Declaration on Rights
> of Indigenous Peoples. The best mechanism to confront the
> challenge of climate change are not market mechanisms, but
> conscious, motivated, and well organized human beings
> endowed with an identity of their own.
> 
> 18)         The reduction of the emissions from
> deforestation and forest degradation must be based on a
> mechanism of direct compensation from developed to
> developing countries, through a sovereign implementation
> that ensures broad participation of local communities, and a
> mechanism for monitoring, reporting and verifying that is
> transparent and public.
> 
> *A UN for the Environment and Climate Change*
> 
> 19)         We need a World Environment and Climate Change
> Organization to which multilateral trade and financial
> organizations are subordinated, so as to promote a different
> model of development that environmentally friendly and
> resolves the profound problems of impoverishment.  This
> organization must have effective follow-up, verification and
> sanctioning mechanisms to ensure that the present and future
> agreements are complied with.
> 
> 20)         It is fundamental to structurally transform the
> World Trade Organization, the World Bank, the International
> Monetary Fund and the international economic system as a
> whole, in order to guarantee fair and complementary trade,
> as well as financing without conditions for sustainable
> development that avoids the waste of natural resources and
> fossil fuels in the production processes, trade and product
> transport.
> 
> In this negotiation process towards Copenhagen, it is
> fundamental to guarantee the participation of our people as
> active stakeholders at a national, regional and worldwide
> level, especially taking into account those sectors most
> affected, such as indigenous peoples who have always
> promoted the defense of Mother Earth.
> 
> *Humankind is capable of saving the earth if we recover the
> principles of solidarity, complementarity, and harmony with
> nature in contraposition to the reign of competition,
> profits and rampant consumption of natural resources.*
> 
> November 28, 2008
> 
> */Evo Morales Ayma/*
> 
> President of Bolivia
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> [1] <#_ftnref1> Due to the “Niña” phenomenon,
> that becomes more frequent as a result of the climate
> change, Bolivia has lost 4% of its GDP in 2007.
> 
> 
> 
> [2] <#_ftnref2> Known as the Clean Development
> Mechanism
> 
> [3] <#_ftnref3> At the present there is only one
> Adaptation Fund with approximately 500 million dollars for
> more than 150 developing countries. According to the UNFCCC
> Secretary, 171 billion dollars are required for adaptation,
> and 380 billion dollars are required for mitigation.
> 
> [4] <#_ftnref4> Stern report
> 
> [5] <#_ftnref5> Kyoto Protocol, Art. 3.
> 
> [6] <#_ftnref6> The Stern Review has suggested one
> percent of global GDP, which represents less than 700
> billion dollars per year.
> 
> [7] <#_ftnref7> According to UNCTAD (1998), Public
> financing in developing countries contributes with 40% of
> the resources for innovation and development of technology.
> 
> 
> 
> *JUBILEO SUR / AMÉRICAS*
> Piedras 730
> (1070) Buenos Aires, Argentina
> T/F +5411-43071867
> jubileosur at wamani.apc.org
> <mailto:jubileosur at wamani.apc.org>
> www.jubileosuramericas.org
> <http://www.jubileosuramericas.org>
> www.jubileesouth.org <http://www.jubileesouth.org>
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> JUBILEO SUR/AM脡RICAS
> Acci贸n local y global 
> superando la dominaci贸n de la deuda
> Secretar铆a:
> Piedras 730
> 1070 Buenos Aires, Argentina
> T/F +5411-4307-1867
> jubileosur at wamani.apc.org
> www.jubileosuramericas.org
> www.jubileesouth.org
> To post on the climate09-int list simply send an email to
> climate09-int at lists.riseup.net  
> 
> To unsubscribe, send a blank email to the following adress
> (if you are using a mail programm you might just click on
> the link):
> climate09-int-unsubscribe at list.riseup.net
> or click on this link
> https://lists.riseup.net/www/sigrequest/climate09-int
> 
> If that doesnt work then email the list techies,
> climate09-int-editor at lists.riseup.net
> 
> Infact feel free to send the techie an apreciative, adoring
> email all the time, it will make his day!!