[WSF-Discuss] Version française du message écrit par Chico Whitaker "Chefs d'État au FSM?", envoyé le 05 Août 2008.

[Helio Menezes]

/Version française du message écrit par Chico Whitaker "Chefs d'État au 
FSM?", envoyé le 05 Août 2008./

Avant cette provocation faite par Peter pour nous faire entrer au débat, 
j'avais déjà décidé d'en parler quelques mots, une fois que des 
malentendus y ont arrivés.

La discussion de ce sujet au cours de la réunion de la Commission de 
Méthodologie du CI à Belém est arrivée parce que nous, qui étions là, 
avons pensé qu'en face du contexte des élections présidentielles dans 
l'Amérique Latine, des participants pourraient decider, peut-être, 
d'inviter des Chefs d'État. Alors, nous devrions prendre en compte 
l’expérience du FSM (comme nous avons dit : « Il y a eu des évaluations 
variées à propos des expériences de présence de Chefs d'État dans les 
Forums » ) pour éviter des problèmes, en établissant des conditions 
comme celles que nous avons indiquées, comme celle, par exemple : « il 
faut éviter au maximum que les activités avec la participation des chefs 
d’Etat soient concurrentielles avec les activités auto-gérées réalisées 
par les mouvements et organisations participant au FSM. »
Donc, notre idée n'était pas de « changer la Charte de Principes » dans 
ce point ou d'autres, comme quelques-uns ont déjà dit (en arrivant même 
à la question de la violence), mais de prendre en considération le fait 
que l'éventuelle présence de Chefs d'État, avec toute l'attraction et l’ 
attention médiatique qu'elle provoque, devrait être préalablement 
analysée, pour éviter des improvisations et solutions qui pourraient 
porter préjudice aux activités du Forum.
Tout cela pour dire que, même invités comme des individus et toujours 
par des participants, et pas par ceux chargés de la facilitation du FSMT 
(d'après la Charte de Principes), nous devrions prévoir quelques 
conditions pour ce type spécial d'invité (même dans des « activités 
co-organisées »: participants et ceux chargés de la facilitation). Ces 
conditions pourraient, donc, être inscrites dans le « Guide de Principes 
pour l'Organisation d'Évenements FSM », un document qui sera lui aussi 
discuté à la prochaine réunion du CI, sans avoir besoin de réviser la 
Charte. Alors, des maires et gouverneurs locaux (comme s'est passé aux 
premiers Forums) et même des Présidents (comme s'est passé en 2003 avec 
Lula) pourraient y venir pour acueillir les participants dans leurs 
villes ou pays, mais ce serait tout. Pour eux d’autres façons d’être 
presents seraient possibles mais toujours selon la Charte de Principes, 
c'est-à-dire dans des activités auto-organisées dans le Forum (comme 
s'est passé en 2005 avec Lula et Chavez).
La Commission de Méthodologie à Belém n'a jamais pensé que ceux chargés 
de la facilitation du FSM pourraient eux-mêmes inviter des Chefs d'État 
(et, donc, décider qui y irait ou pas), mais comment ils devraient faire 
face à ce sujet si quelques Chefs d'État soient invités par des 
participants (ayant, peut-être, des difficultés additionnelles si 
quelqu'un aie l'idée folle d'inviter, par exemple, Berlusconi...).
Cela c'est tout. S'il vous plaît, relisez la proposition (elle n'est 
qu'une proposition de discussion) envoyée par la Commission.

J'espère que les malentendus peuvent être surmontés.

Amicalement,
Chico Whitaker (parlant à titre personnel, pas au nom d’autres
et encore moins de la Commission).